Jó anya lehet-e Tímea?

A hétvégén olvastam a Mérce egyik cikkét Voksán Virág terhességének bejelentésével kapcsolatban. A szerző azzal kapcsolatban foglalt állást, hogy Virágot támadták, hogy ilyen nő nem való anyának.

“A másik fele sem kevésbé ijesztő ennek a történetnek: hogy miközben folyamatosan azt halljuk, hogy a nőknek szülniük kell, van egy másik elvárás is, ami szerint viszont szülnie csak annak szabad, aki egy közösségi, nem pontosan körvonalazott mércével mérve elfogadható.

És ne kerteljünk: ebbe a szavak nélkül, előítéletekből előállított normarendszerbe az nem fér bele, hogy Voksán Virág jó anya lenne. Mert a „dögös DJ” a maga külső megjelenésében és foglalkozásában megítéltetett, és eredendően rossz anyának bélyegeztetett.

Hát létezhet ennél kegyetlenebb állítás?

Persze mondhatnánk, hogy Voksán Virág esete érdektelen, egy gyors nyilatkozat, abból is alig három mondat. Viszont Voksán Virág is fontos, mint ahogy minden ember fontos, és minden ember saját döntése kell, hogy legyen a gyerekvállalás, és senkinek se lenne szabad azt hallania magáról, hogy biztosan rossz anya lesz. És ezt nem ártana valahogy mindannyiunkban tudatosítani” – olvashatjuk a Szilikonmellel nem lehet? c. cikkben.

Nem annyira értettem, hiszen miért ne lehetne Voksán Virág jó anya? Aztán a héten az Instagram Storyban megdöbbentő történéseknek lehettünk tanúi Vajna Tímeával kapcsolatban. Még jó, hogy nem kommentelhetők a sztorik, hiszen ő is kapta volna.

Tímea ugyanis épp a lombikra készült. Posztolt arról, ahogyan a váróteremben várakozik. Írta, hogy azért nem látható mostanában a hasa, mert a hormonkezelés miatt hízott (nem mintha feltűnt volna, hogy nem mutatta meg már napok óta). Írta, hogy minden elismerése azoknak, akik már végigmentek – többször is – a beavatkozásokon, hiszen milyen rosszul érzi magát. Aztán a beültetés után elrepült Magyarországról 8 kilóval nehezebben.

Tegnap este pedig azt látom, hogy máshol már arról posztolnak, mennyire ízléstelen, hogy a beültetését közvetíti, mennyire nem törődik mások érzéseivel, és az ilyen nőnek nem való gyerek.

Itt ér vissza a gondolatmenetem a Voksán Virágos cikkhez.

Az a helyzet, hogy instát sosem látott emberek el sem tudják képzelni, hogy az insta celebek/influencerek a napjuk minden egyes apró mozzanatával kapcsolatban MINI VALÓSÁGSHOW-kat közvetítenek. De tényleg. Tímea is ezek közé tartozik. Sztorizik ő az érdektelen futógépezéstől kezdve a dögunalmas dolgain át (pl. harapva eszi a fagyit) a nagy eseményekig mindenről. Látszik, hogy mindene meglett, az elmúlt években rengeteg élményben volt része és unatkozik. Miért ne lenne neki való egy gyermek? Andy még csak nem is volt csúnya fiatalon, várhatóan tüneményesek lesznek a gyerekeik.

Jó, hát tudom, mi a baj. A nőgyűlölet és az érdekházasság. Mintha a szerelmi kapcsolattal jól járt volna. Ja, meg persze támadási felület, hogy a lombik mellett is a 8 kilóval van elfoglalva. Már hogyne lenne. Az elmúlt években nádszál vékonyra diétázta és edzette magát, 8 kilót felszedni már a terhesség előtt is ijesztő. Erre rájön még a terhességgel – sikeres beavatkozás után – az a min. 10-15 kiló, és szinte megduplázza a korábbi súlyát egy év alatt. Tudom, az anyák haljanak mártírhalált.

(Nem szexizmus az is egy “kissé”, hogy az érdekházasságot csak a nő felől nézzük? Mintha az idős, tehetős férfi csak egy jóhiszemű áldozata volna az aranyásóknak és nem élvezője annak, hogy megvásárolt egy fiatal, bántalmazott lányt?)

Nem azért írom ezt a cikket, mert különösebben kedvelném Tímeát. Én inkább a mérhetetlen gyűlölet ellen akarok egy kicsit szólni.

A huszas éveit egy bántalmazó kapcsolatban töltötte és ezer százalék, hogy a kezdeti udvarlás után olyan szinten leépítették az önbizalmát, hogy a mostani egó ennek köszönhetően a másik végpont(nak tűnik). Amikor végre szabadult ebből a kapcsolatából, egy ország szedte szét és vonta kétségbe az ártatlanságát.

Akkor még nem volt #metoo és nem volt botrány a “Nem tehetsz róla, tehetsz ellene” rendőrségi videók miatt. Akkor még nem volt ilyen szintű érzékenyítés a témával kapcsolatban.

“Egy kis ribi le akarta járatni a színészt, hogy megverte és megerőszakolta” – ez volt a közvélekedés egészen a Hal a tortán c. műsorig, ahol Roland kamerák előtt mutatta meg, hogy nem képes fékezni az indulatait.

Akkor kezdték elhinni az emberek. Erre pechjére vagy szerencséjére, Tímea megismerte Andyt, aki apaként megvédte őt a köznép indulatától, és messzire elért a keze, meg tudta őt védeni Rolandtól is. Rolandot lecsukták. Ha nem ismerte volna meg, valószínű, hogy még őt hozták volna ki bűnösnek. Fellélegzés.

Ám azt nem tudta, hogy Magyarországon a traumát és erőszakot elszenvedett nőknek ILLIK TÖNKREMENNI és életük végéig szomorkodni, különben utólag senki nem hisz nekik. Mintha változtatna a tett súlyosságán az, mennyire szenved az áldozat még évekkel az ítélethozatal után is.

Hát Tímea nem azt mutatta, hogy szenved, hanem boldogságversenybe kezdett. Melyik pár házasodik meg először? Kié a boldogabb kapcsolat? Kié a meghittebb esküvő? Hónapokig erről cikkezett minden újság, mire végre elhálták mindkét házasságot.

Aztán Roland felesége tönkrement. Őt is elkezdték megvetni az újságok, pedig csak azt az utat járta be, amit szokás, amikor évekig terrorban tartanak valakit. Tímea meg élte világát és Andy úgy bánt vele, mintha az egyszem, elkényeztetett lánya volna.

A nép ezért még jobban gyűlölte őt. Tönkre se ment, most meg rázza a rongyot. Lefogyott, csinosabb lett, mint valaha.

Párszor láttam, hogy még meg akar felelni ennek a rétegnek, például jótékonykodásáról posztolt. Akkor még több gyalázkodást kapott.

És, hogy minden nő megérdemelné a gyémántot (~kényeztetést)! Felháborító!…

Mintha a nagyasszonyokon múlna, hogy a férjüknek honnan van a pénze. Igen, polgárpukkasztó azt elkölteni luxusra, persze. Közzétenni pedig pláne. De a Tímea instája semmiben nem különbözik a nemzetközi fiatal luxusfeleségek/lányok instájától. Nem hoz sok újat a “műfajban”, amelynek alapjait még Paris Hilton és Kim Kardashian rakta le.

Egyébként persze lufi is, mint minden “odafenn”. Kétszer találkoztam Tímeával. Egyszer szinte észre sem vettem nadrágkosztümben. 5-10 évvel idősebbnek néztem, mint a képein. Egyszer pedig a macskakiállításon állította ki a cicáit. Meg is lepődtem, amikor a két gyönyörű cica mögül, a ketrec mögött az ő arcát láttam meg. “Minek az elismerés neki?” – gondoltam.

Azt se felejtsük el, amivel tudom, hogy ő is tisztában van: hogy az insta picsaság ma már egy nagyon is jövedelmező üzletág. Az, hogy valaki a neten egy insta picsa, egyáltalán nem zárja ki azt, hogy offline egy elérésekből és szponzorációkból élő üzletasszony, akit komolyan kell venni. Vele azért itthoni márka még kockáztat, ha szponzorációt ajánl, nehogy meggyűlöljék a brandet is, de azért fel-feltűnik egy-egy bevállalós.

Összességében azt mondom: miért lehetne több jogunk, nekem vagy neked arra, hogy anyák legyünk? Csinálja, szeresse, posztoljon róla a saját stílusában, éljen meg belőle, ha szüksége van erre (is) valamiért.

És a baba alszik?

Ma egész nap a babák altatásával kapcsolatos cikkeket olvastam. Ennek több oka is van.

  • Nincs napirendünk a nappali altatásra. Sokat csavargunk, sok a vendég, amihez mi alkalmazkodunk, s nem fordítva. A baba első ásítására még nem tehetem le aludni, nem vagyunk otthon. Altatjuk, amikor unatkozó sírása van. Ébresztgetik/hangosan beszélnek mellette/beszélnek hozzá, amikor aludna.
  • A sírás gyors elmulasztásra egyfolytában kézben, kocsiban vagy autósülésben van, nincs esélye egyedül próbálkozni az elalvással, önnyugtatással.
  • Többször meséltem arról, hogy (nappal) felébreszti magát azzal, hogy “engem keres”, azaz hirtelen szét-széttárja a kezét alvás közben és amikor nem talál, sírni kezd. (Ma találtam meg, hogy ez a Moro-reflex.) Éjjel ez nem játszik, mert éjszaka mellette alszom, viszont nappal néha szeretném letenni, szeretnék elmenni/felkelni mellőle.
  • Éjszaka egymás mellett alszunk, és ez eddig bevált nekünk, tudtam aludni én is. Este 8-kor fürdettünk, pelenkázás, majd rögtön szopi és mellettem alvás. Ez volt a módszer, aztán éjjel 3x kelés: 11.45-kor, 2:30-kor, 4:20-kor. (A reggel 5 és 6 közötti kelést pedig KELÉS-nek számítom, nem csak ébredésnek.)
    A módszer lényege az volt, hogy ne kelljen kipattannom az ágyból minden megébredésére, ugyanis ÉN nagyon rossz alvó vagyok: amint gondolkodást igénylő dolgot kell csinálnom éjjel (pelenkázás, visszatakargatás, ellenőrzés, az ágyba ki és berakás) vagy ki kell szállnom az ágyból, utána órákig NEM ALSZOM VISSZA. Az együttalvás viszont kiküszöböli ezeket: csak kinyitom a szemem, visszatakargatom vagy közelebb teszem egy szopira és alszunk is tovább.
    Csakhogy a módszerem nem tetszik másoknak és szeretnék, ha külön altatnám a babát, és ez annyira motoszkál a fejemben, hogy ennek is köszönhető az elmúlt napok kifáradása – a teljes kimerültségig és a felfokozott ingerlékenységig.
    És persze annak is, hogy az elmúlt napokban én pelenkáztam éjjel a babát (sőt többször át is kellett öltöztetnem, ami azzal járt, hogy az amúgy is kevés alvásidőmből 2-3 órákat merengve bámultam magam elé a sötétben).

Rengeteg taktika járt a fejemben, hogyan szoktathatnám a kiságyba (vagy csak nélkülem alvásra) a babát, legalábbis nappal.

Az éjszakai különalváson még gondolkodom, mert ez csak azért merül fel bennem, mert egyre szűkösebb kettőnknek a heverő. Lassan pedig megfordul a baba, és akkor pedig a leesésre is gondolni kell.

  • Az éjszakai kitakarózás-betakarásra jó megoldás a könnyű, nyári hálózsák. Ez pipa.
  • A napokban be fogok szerezni egy babafészket, főleg azért, hogy biztosítsam az “anyaméh szűkössége” érzést, és a Moro-reflex alkalmával azt érezze Szilveszter, hogy biztonságos kis helyen van.
  • Illetve ma láttam még egy megoldást egy csoportban (Alvás/altatás – támogató közösség szülőknek a hordozo.hu alvásszakértőivel): a hempergő ágyat vagy kanapéágyat, ami egy (160×200 cm-es) matrac-franciaágy, speciális széllel. Ez a Csingiling Gyermekbútor oldalán beszerezhető. Helyszűke miatt azonban az ágycsere csak lakás/házcsere mellett valósítható meg.
Hempergo__agy_322231174399493
Ezt a hempergő ágyat pedig a Jófogáson találtam. Ha tudod a gyártót, írd meg! Köszi!

Mit mond a szakirodalom?

Ma aztán elég sok cikket átolvastam a nappali és éjszakai altatással kapcsolatban, ezekből emelnék ki gondolatokat.

A Gond van az altatással? Vagy pont ez a normális? Anya-baba alvásszakértők álláspontja a normális csecsemőalvásról (pdf) füzet nagyon hasznos.

“Az éjszakai ébredések védik a  csecsemőt. Beszámolók szerint a szüleikkel együtt alvó csecsemőknél szokványosak az éjszakai ébredések. a gyakori ébredés és az együttalvás (amennyiben biztonságos) akár a bölcsőhaláltól is megóvhatja a csecsemőt. A bölcsőhalál kritikus időszaka egészen nyolc hónapos korig tart (leggyakoribb két-három hónapos kor között), és az éjszakai ébredések védőmechanizmusként szolgálhatnak. Valójában, ha történeti szempontból és kultúrákon átívelően szemléljük a gyermeknevelést, a rendszeres éjszakai ébredés és az együttalvás tekinthető normának, így ehhez kell viszonyítani a többi, csecsemőalvással kapcsolatos viselkedést.”

Legyen a 2. a megtévesztő című: 5 módszer, hogy a baba átaludja az éjszakát (Nicole Johnson) c. cikkből.

“A napirend biztonságot nyújt a babának: ha tudja, mikor van alvásidő, egy idő után magától fog elálmosodni. Ragaszkodjunk ahhoz, hogy az esti rutin mindig ugyanolyan legyen, vagyis a lépések mindig ugyanabban a sorrendben kövessék egymást. A szokások mindenhol mások; alakítsunk ki olyan rendszert, ami a család minden tagjának kényelmes.”

“Tévhit, hogy a tovább ébren tartott csecsemő reggel tovább fog aludni. Inkább fektessünk korábban, mielőtt a baba a sok napközbeni ingertől túlfárad. Ha ez mégis bekövetkezik, olyan hormonok kezdenek termelődni, amiktől a baba egész éjszaka zaklatottan aludhat.
A csecsemők természetüknél fogva igazi pacsirták: korán kelnek, mert fel kell fedezni a világot!”

“A kiszámítható nappali szundik segítenek átaludni az éjszakát. Ha a baba kevésbé kialvatlanul kerül ágyba, kevesebbszer ébred, nyugodtabban és tovább alszik majd. Sok anya korlátozza a nappali alvásokat, például nem engedi vagy lerövidíti a délutáni alvásidőt annak reményében, hogy így éjjel jobban alszik majd a gyerek. Ez is tévhit. Ha a baba nappal rossz alvó, próbáljuk tudatosan csökkenteni az ébren töltött időt. Nappal se hagyjuk, hogy a kicsi túlfáradjon – az első jelekre kezdjük altatni. Az ideális ébren töltött idő 6 hónapos kor alatt 1-2 óra, felette 2-3 óra. 6 hónapos kor felett a babák már csak 2-3-szor alszanak napközben.”

“A szundi akkor a legpihentetőbb, ha minimum 1 órás, és egy helyben történik, nem mozgó hintában, pihenőszékben, babakocsiban vagy autóban.”

“Egyes elalvási szokások erősebbek, mint mások. Te mit csinálsz, hogy könnyebben elaludj? Nézed a tévét, nyomkodod a telefonod, olvasol vagy a kispárnádat öleled? Esetleg több tevékenységhez és tárgyhoz is ragaszkodsz este? Lehet, hogy egy idő után néhányat el tudnál hagyni? Talán igen, talán nem. A babák “alvókái” is sokfélék lehetnek: ringatás, cici, cumi, rongyi vagy járkálás, ami nélkül nem tudnak álomba szenderülni. Ezekkel a szokásokkal és tárgyakkal nincs is semmi baj – addig a pontig, míg nem válnak terhes berögződéssé. (A fogzás nehéz időszaka kivétel!)

A 0-3 hónapos baba altatása – Hogyan vedd rá a babát, hogy egyedül elaludjon? Mikortól alussza át a baba az éjszakát? c. cikk legfontosabb gondolatai a baba alvásigényéről, az álmosság jeleiről, a nappal és éjszaka megkülönböztetéséről és az egyedül elalvásról szólnak.

“A babák alvási ciklusa rövidebb, mint a mienk, felnőtteké, illetve ők több időt töltenek az úgynevezett REM-alvási fázisban. A REM egy felszínesebb alvási ciklus, “álomalvásnak” is nevezik, amiből gyorsan fel lehet ébredni. A babáknak pont erre az alvási fázisra van szükségük, ugyanis a napközben megtapasztalt új ingereket így dolgozzák fel, az agyukban sok kép játszódik le ilyenkor. Habár a babáknak erre a fajta alvásra van leginkább szükségük a fejlődésükhöz, az anyukák – érthető módon – ezt a kifacsart alvási ritmust viselik a legnehezebben.”

“Ha a baba napközben élénk, akkor:

  • 1. Reggel felébredéskor adjunk rá új ruhát, jelezve, hogy új nap veszi kezdetét.
  • 2. Játszunk vele annyit, amennyit csak tudunk.
  • 3. Vezessünk be baba-mama programokat: énekeljünk, mondókázzunk a babának, beszélgessünk, nevetgéljünk vele szopizás, etetés közben.
  • 4. Engedjünk be a szobába sok fényt.
  • 5. Hagyjuk, hogy hadd szóljon a rádió vagy zene a háttérben, a mosógép zaja is megszokott nappali zaj lesz előbb-utóbb.
  • 6. Finoman ébresztgessük, ha belealszik a napközbeni etetésbe.

Éjszaka viszont:

  • 7. Öltöztessük át hálóruhába, tegyük hálózsákba – ezzel is jelezve, hogy elérkezett az esti alvás ideje.
  • 8. Maradjunk csendben, miközben a babát etetjük.
  • 9. Oltsuk el a lámpát, csak éjszakai fényeket hagyjunk bekapcsolva.
  • 10. A nappali zajokat kapcsoljuk ki, keveset és halkabban beszéljünk mellette.

Adjunk esélyt arra, hogy a baba egymaga elaludjon. A baba 6-8 hetes korában óvatosan meg lehet próbálni a babát egyedül hagyni, hogy maga próbálkozzon az elalvással. Fektessük le a babát a kiságyába akkor, amikor még éppen ébren van, de már kellően fáradt az alváshoz. Próbáljuk meg egyre kevesebbet altatni mi magunk, azaz fokozatosan vonjuk ki magunkat az altatásból, segítsünk neki egyre kevesebbet az elalvásában.”

Az említett Moro-reflexről és a hason/háton altatásról is találtam egy nagyon jó cikket. (Érdemes a linket megnyitni és végigolvasni a cikket!)

“Ha azonban evolúcióbiológiai szempontból próbáljuk megközelíteni a kérdést, és arra keressük a választ, hogy miért alszik mélyebben a hasra fektetett baba, és hogy jó-e neki ez a mélyebb alvás, érdekes ellentmondásra bukkanhatunk. A hanyatt fektetett fiatal csecsemő valóban sokszor felriad, ijedten kaszál a karjával a semmiben, ez a vele született Moro-reflexnek köszönhető. A baba a bizonytalan pozícióra reagál így, felfoghatjuk, mint beépített riasztójelzést, amely tudatosítja a babában, hogy lerakták. És ez az az esemény, amely ősidők óta kiváltja a kisbabák rémült tiltakozását! Értelmének, látásának is fejlődnie kell ahhoz, hogy valamelyest fel tudja mérni, hogy ismert helyen van, tőle néhány méternyire ott vannak a szülei. A Moro-reflex célja a megkapaszkodás – mégpedig egy olyan életkorban, amikor a baba szándékosan nem volna képes kivitelezni egy ilyen mozgássort. Nos, ha hasra fektetjük a babát, a Moro-reflexet, a beépített riasztót kikapcsoljuk. Kikapcsoljuk akkor is, ha a babát felvesszük, kézben, ölben tarjuk, szoptatjuk, vagy mellkasunkra fektetve, bőr-bőr kontaktusban altatjuk. Lényegében mindegyik hasonló pozícióba helyezi a babát, mint a hason fekvés, ám akad azért egy lényeges különbség: a szülő, az anya testének stimuláló hatása. Az szülő légzése, szívdobbanásai, mozgása, hangja, melegsége – mind-mind ösztönzik a csecsemő életműködéseit. Gyönyörűen megfigyelhető ez a pozitív élettani hatás a kenguruzás során koraszülötteknél: testkontaktusban javulnak életműködéseik, javul hőmérsékletük, vérük oxigéntelítettsége, ezt számszerű pontossággal kimutatják a monitorok, amelyek életműködéseiket regisztrálják. Ha viszont ugyanezt a pozíciót kiságyban fekve képzeljük el, pontosan ezek az előnyös élettani ösztönző tényezőnek tűnnek el – és marad a hason fekvő pozíció, a veszélyesen nyugodt és mély alvással.”

A Tények a baba alvásáról c. cikkben olvashatjuk Dr. Sears által összegyűjtött a babák alvására vonatkozó néhány fontos alapelvet. 

“A kisbabák alvási ciklusai különböznek a felnőttekétől. Míg a felnőttek többnyire azonnal képesek mély álomba merülni, addig a csecsemők az első hónapokban először könnyű álomba kerülnek és húsz perc vagy még hosszabb idő múlva fokozatosan kerülnek át a mély álom fázisába. Biztosan sokan tapasztalták már azt, hogy szoptatás, sétálás vagy ringatás során a baba szeme be-becsukódik, elszunnyad, de légzése rendszertelen, szemhéja mozog. Végtagjai ilyenkor még feszesek, felsóhajt, elmosolyodik (ezt alvási vigyornak nevezzük). Akár szopó mozgásokat is végezhet. Abban a pillanatban, hogy letesszük őket az ágyba felébrednek, és sírnak. (…) Most próbáld meg ismét végigcsinálni a bevált esti rituálét, de ezúttal folytasd hosszabban (kb. 20 perccel tovább)! Észre fogod venni, hogy a baba grimaszolása és mozgolódása megszűnik, légzése egyenletessé válik és elmélyül, izmai elernyednek. Ökölbe szorított kezét kinyitja, karja és tagjai súlytalanul lógnak. A csecsemő most már mélyebb álomban van, most már leteheted és elosonhatsz abban a kielégítő tudatban, hogy gyermeked végre kényelmesen pihen – olvashatjuk Dr. Sears tanácsát. Meg kell várnunk az ágyba helyezéssel amíg a baba mély álomba merül, ez kezdetben hosszabb időt vesz igénybe, de ahogy nő a baba egyre gyorsabban jut el a mély álom fázisába.”

“Vannak csecsemők, akiknek szükségük van segítségre a visszaalváshoz. A felnőttek alvási ciklusai, azaz a könnyű álomból mély álomba, majd ismét könnyűbe, átlagosan 90 percig tartanak. A csecsemők ciklusai azonban ennél rövidebbek: 50-60 percig tartanak, ezért az éjjeli felébredés szempontjából kritikus szakaszokon óránként vagy akár még annál is gyakrabban átesnek. Ha a kezünket ilyenkor a hátára tesszük, énekelünk neki vagy egyszerűen csak ott vagyunk mellette, mert egy ágyban alszunk vele, akkor átsegíthetjük őt ezen a perióduson.”

“Fontos látni azt az összefüggést az éjszakai felébredés és a csecsemő természetes szükséglete között, hogy az első hónapokban a legnagyobbak a baba igényei, de ekkor képes a legkevésbé árnyaltan kifejezni a szükségleteit. Nem képes betakarni magát, ha fázik, nem képes felkelni és inni kérni, hogy csak néhány példát említsünk. Képzeljünk el egy csecsemőt, aki a felnőttekhez hasonlóan az éjszaka nagy részében mélyen alszik: néhány alapvető szükséglete kielégítetlen marad. A csecsemőnek apró a gyomra, az anyatej könnyen és gyorsan emészthető, ha éhségérzet gyötri, de nem ébred fel rá, akkor ez az ő szempontjából kedvezőtlen helyzet. Sőt a túlélése kerül veszélybe. A csecsemők nem azért ébrednek fel, hogy megnehezítsék a szülők pihenését, hanem azért mert így vannak kitalálva.”

“A jó hír az, hogy bár az első három hónapban a csecsemők ritkán alszanak négy óránál többet egy huzamban (gyomruk kapacitása miatt elsősorban), 3 és 6 hónapos kor között a legtöbb baba megnyugszik és éjjel akár öt órát is tud aludni. Ebben az időszakban nagyjából 1-2 éjjeli ébredésre lehet számítani. A kritikus periódusok száma csökken, a mély álom fázisa meghosszabbodik. Ezt az alvás érésének is nevezik.”

Volt itt egy szavazás pár hónapja, amikor azt kérdeztem, melyik filmet ajánlanátok inkább: a Három óriásplakát Ebbing határában, vagy a Kör c. filmet (az Emma Watson-félét).

Az elsőre többen szavaztatok, és én így több hónap távlatából is emlékeszem erre. 2 napja eljutottam odáig, hogy megnéztem, és érdekes film volt, ajánlom másnak is.

A film ajánlója alapján azt hittem, mennyire erőltetett lesz majd, hiszen arról szól, hogy egy korántsem tökéletes anya elhelyeztet 3 óriásplakátot a városának egy alig használt útja mellett, keresve a lányának megerőszakolóját és gyilkosát/ és a felelőst azért, mert hónapok múlva sem bukkantak még a nyomára.

Szerencsére azért sem pocsékoltam el a filmmel az időmet, mert az első perc után nem tudtam megmondani, mi fog majd történni az elkövetkező 119-ben.

Észrevételeim persze vannak, azok is feminista kritikai szempontból. Olvastam egy interjút Frances McDormanddel, ahol a címben azon örömködik a cikk írója, hogy végre egy csúnya nő is kapott filmszerepet. (???)

A feministák elvben itt befoghatnák a szájukat: csúnya is, idealizálva sincs, sőt még a meggyilkolt lány sincs idealizálva.

Nekem csupán annyi a problémám az egésszel, hogy ez a női karakter igazából ugyanolyan férfi karakter, mint a többi.

A Bechdel teszten sem menne át: szerepel ugyan min. két néven nevezett nő a filmben, ám a 120 perc alatt 3 alkalommal beszél nő és nő egymással, és egyik párbeszéd sem hosszabb 3-4 mondatnál.

Ami a leginkább problémás: az rendben, hogy a csúnya nő az egyetlen intelligens nő a környéken, de a két vékony és csinos nő olyan butának van beállítva, hogy az már beillik a csinos nők iránt érzett végtelen megvetésnek és gyűlöletnek is. Ezek a jelenetek annyira eltúlzottak, mint a karikatúrák. A főszereplő annyira meg is veti ezeket a csinos nőket, hogy azzal döngöli őket földbe, hogy válaszolni sem válaszol, csak sokatmondóan hallgat.

Vélemény?

A filmhez kapcsolódóan érdekes tényként kiemelném, hogy az egyik torrentoldalon a 2. legtöbbet seedelt, magyar című pornófilm címe több mint aggályos. Főleg ha ezek ki nem élt vágyakat mutatnak… A cím: Megerőszakolt rib@ncok.

#3óriásplakátEbbinghatárában